A Jogtudományi Intézet blogoldala
A(z) "Kúria" címkével jelölt bejegyzések:
2016. március 29. 10:30
Az Alkotmánybíróság nemrég megsemmisítette a Kúria 3/2013-as jogegységi határozatát. A jogegységi határozat egy szerencsétlenül megfogalmazott Szja. törvény – hely korrigálásaként született, de büntetőjogi hatásai is voltak, amivel a Kúria nem számolt. Nem példa nélküli, de igen ritka, hogy az Ab kúriai jogegységi határozatot semmisítsen meg. A megsemmisítő határozattal egyet lehet érteni, de az Ab érvelése azon a ponton vitatható hogy a Kúria a „törvényhozás talajára” tévedt volna. A problémát részben a jogegységi határozatok általánosan kötelező jellege okozza.
2014. augusztus 01. 12:12
data:image/s3,"s3://crabby-images/09542/095423617dfe6558e80ecbf03daafd956e9c82f3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7281/a72810bf01579adcf6535280191aa07caf803ded" alt=""
Lassan rendeződni látszik a devizahitelek problémaköre. Az Országgyűlés elfogadta a „Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire vonatkozó jogegységi határozatával kapcsolatos egyes kérdések rendezéséről szóló” törvényt – a továbbiakban devizahiteles törvény. A jogszabály célja a Kúria 2/2014. PJE határozatában foglaltak hatékony érvényre juttatása, a tömeges perlések megelőzése.
2014. július 03. 14:22
2014. május 06. 3:03
data:image/s3,"s3://crabby-images/c88ee/c88ee4b75c7fed3b57c29ba97d1bc41514ae78c4" alt="".jpg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/87c33/87c3390ef53e788487c348d3e50de4a8d3d8067d" alt="".jpg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d8cc/5d8cc35092b49a2774aa4efe2ce00e7b92022a45" alt=""
A fogyasztóvédelem paternalista szabályozás. Olyan paternalista szabályozás, amelyben a fogalmak nem mindig pontosak – mivel elsődleges célja politikai. Nem a fogyasztók megvédése, hanem az, hogy a fogyasztók azt higgyék, hogy a politika meg akarja és meg is tudja őket védeni. Kemény szavak, de a joggazdaságtanban a fogyasztóvédelemmel foglalkozó írások jelentős része (példáulitt és itt) napjainkban erre a végeredményre jut. Ez a megoldatlan probléma szülte a Kásler-ügyet is. Az ügy tárgyát képező fogyasztóvédelmi szabályozás olyan paternalista módszer, amely a bíróságnak lehetőséget ad arra, hogy a felek által elfogadott szerződések egyes passzusait a fogyasztó kérésére kihúzza, átírja – vagyis a megkötött szerződéseket (legalábbis részben) megfossza kötőerejétől.