A Jogtudományi Intézet blogoldala
A(z) "előzetes döntéshozatali eljárás" címkével jelölt bejegyzések:
2015. október 26. 11:41
2015. október 1-én tette közzé a Bíróság a C-32/14-es előzetes döntéshoztali eljárásban hozott ítéletét. E döntésben azt a kérdést válaszolta meg, hogy közjegyzői közokiratba foglalt fogyasztói szerződésekben a közjegyző köteles-e az uniós jog alapján a végrehajtási záradékkal történő ellátás szakaszában is vizsgálni a szerződés tisztességtelen kikötéseit.
2014. június 03. 4:36
data:image/s3,"s3://crabby-images/c74d6/c74d6586306c493741f479866ae62b5f4a205c48" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/87c33/87c3390ef53e788487c348d3e50de4a8d3d8067d" alt="".jpg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9d3a/b9d3a9e9d256e12e65cd0535b0849d6a04ef7784" alt=""
A Kúria 2014. június 3-án lezárta a felülvizsgálati eljárást a Kásler-ügyben. Az Európai Unió Bíróságának április 30-i előzetes döntéshozatali ítéletéről készült joggazdaságtani elemzésünket Szalai Ákos tollából itt olvashatja el. A Kúria ítéletének ismertetéséhez jelenleg csak egy sajtóközlemény áll rendelkezésünkre és nem az ítélet teljes szövege. A sajtóközlemény alapján a Kúria az EuB uniós jogértelmezését a konkrét tényállás elbírálására a következőképpen alkalmazta. Az EuB ítéletében egyértelműen kizárta annak lehetőségét, hogy az árfolyamrés a szolgáltatás árának vagy díjazásának részét képezné, amelynek tisztességtelensége a 93/13 irányelv értelmében vizsgálható lenne.
2014. március 16. 2:52
data:image/s3,"s3://crabby-images/be360/be360af1c56460e276d4bb8af87659fe4834d863" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/87c33/87c3390ef53e788487c348d3e50de4a8d3d8067d" alt="".jpg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f477/0f477d2a6310709d7b721bd8ddfe5f6766ec486b" alt=""
Az Európai Bíróság (Nagytanács) 2014. február 5.-i ítélete a C‑385/12. sz. Hervis Sport‑ és Divatkereskedelmi Kft. ügyben.*
A 2010-es választásokon nyertes FIDESZ-KDNP koalíció számos intézkedést hozott a költségvetési egyensúly helyreállítása és gazdaságpolitikai prioritásaianak végrehajtása érdekében. Ezek egyike volt a számos kritikát kiváltó 2010. évi XCIV. törvény az egyes ágazatokat terhelő különadóról (különadóról szóló törvény), mely – preambuluma szerint – az általános adófizetési kötelezettséget meghaladó közteherviselésre képes adózók számára különadó‑kötelezettséget állapított meg egyes gazdasági ágazatokban, így a bolti kiskereskedelmi tevékenységre.
2014. március 05. 2:21
data:image/s3,"s3://crabby-images/c74d6/c74d6586306c493741f479866ae62b5f4a205c48" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/87c33/87c3390ef53e788487c348d3e50de4a8d3d8067d" alt="".jpg)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9d3a/b9d3a9e9d256e12e65cd0535b0849d6a04ef7784" alt=""
Egy 2014. február 7-i sajtóközlemény arról adott hírt, hogy a német Alkotmánybíróság előzetes döntéshozatali kérelemmel fordul az Európai Unió Bíróságához azt kérdezve, hogy az Európai Központi Bank (továbbiakban EKB) 2012. szeptember 6-án hozott, úgynevezett OMT határozata beleütközik-e az Unió elsődleges jogába. Az Alkotmánybíróság ezt a kérdést elkülönítette a 2012. március 2-án aláírt Költségvetési Paktum (Szerződés a gazdasági és monetáris unióbeli stabilitásról, koordinációról és kormányzásról)alkotmányossági vizsgálatától, amelyben 2014. március 18-án fogja határozatát kihirdetni.