Témavezetők: Belovics Ervin egyetemi tanár, Békés Ádám egyetemi docens PPKE JÁK

ELTE Faculty of Law cordially invites you to the public debate of Noémia Rute Peres de Bessa Vilela's thesis on The enforcement of Competition Law in Hungary and Portugal – A comparative approach.

Az ELTE Állam- és Jogtudományi Doktori Iskolája tisztelettel meghívja Önt Bögös Fruzsina Az éghajlat védelme érdekében indított perek közigazgatási jogi vizsgálata a magyar jogrendszerben – Európai kitekintéssel című PhD-értekezésének nyilvános vitájára.

Az ELTE Állam- és Jogtudományi Doktori Iskolája tisztelettel meghívja Önt Tóth Katinka Költői igazságszolgáltatás. Kísérlet irodalom és morál összefüggésrendszerének újraértelmezésére című PhD-értekezésének nyilvános vitájára.

Felhívás

A HUN-REN Társadalomtudományi Kutatóközpont Jogtudományi Intézete (TK JTI) és a Magyar Alkotmányjogászok Egyesülete (MAE) 2024. augusztus 29-én és 30-án Újpesten, a Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Karának társszervezésével megrendezi az

Alkotmányjogászok Negyedik Országos Vándorgyűlését

és egyben

az Alkotmányjogot Oktatók Hetedik Találkozóját (ALKOT#7)

amelyre várja az alkotmányjoggal oktatóként, kutatóként, vagy hivatásszerűen foglalkozó érdeklődők jelentkezését.

A Vándorgyűlés fő témája: Alkotmányértelmezés és alapjogvédelem: tartalmi, eljárási és intézményi kihívások

Az alkotmányértelmezéssel kapcsolatos viták általában arra összpontosítanak, hogy a bíróságok és a jogalkalmazók milyen mértékben és módszerekkel értelmezhetik az alkotmányt, különösen az alapvető jogok és a hatalmi ágak közötti egyensúly tekintetében. Idén az alkotmányértelmezés alapjogvédelmi sztenderdjeire koncentrálunk. Az alapjogvédelem intézményi és jogi mechanizmusainak működését értékeljük elméleti- és dogmatikai tudásunk, illetve gyakorlati tapasztalataink alapján, hazai és összehasonlító perspektívában a többszintű alkotmányosság rendszerében.

A két nap folyamán három vitát rendezünk két órás időkeretben. Az első vita az alkotmányértelmezés elméleti kérdéseire fókuszál, a második vita az alapjogvédelem intézményi problémáit helyezi a középpontba, míg a harmadik vita az alkotmányértelmezés és alapjogvédelem témakörét érintő új kihívásokkal foglalkozik.

A Vándorgyűlés alkalmat biztosít a hazai (alkotmány)jogász szakma képviselőinek e kérdések kötetlen formában történő megvitatására.

A vitaindítókat a szervezők tartják, amelyhez rövid vitaindító írást küldenek kérdésekkel a résztvevők számára augusztus 15-ig.

A vitaindító gondolatokat követik a kollégák hozzászólásai, a szervezők moderálása mellett. Idén a részvételre várjuk a jelentkezéseket 2024. július 15-ig, a jti.titkarsag@tk.hu és az alkjogegyesulet@gmail.com e-mail címeken, mindkét cím másolásával.

A csütörtöki napon a magyarországi alkotmányjogi műhelyek bemutatkozására és az alkotmányjogot oktatók tapasztalatcseréjére is szervezett fórum keretében kerül sor.

A részletes programról, a résztvevők névsoráról a szervezők (TK JTI, MAE, KRE) 2024. július 30-ig küldenek értesítést.

A rendezvény szakmai programjának helyszíne a KRE ÁJK Viola úti campusa. A részvétel ingyenes, az étkezésről a szervező partnerek gondoskodnak, a szervezők a tavalyi évhez hasonlóan ingyenes kollégiumi szálláshelyet biztosítanak a helyszínen a jelentkezéssel együtt előterjesztett igénybejelentés alapján.

Nizsalovszky Magánjogi Kollokvium 2024

tudományos konferencia Nizsalovszky Endre születésének 130. évfordulóján

Program

9.00-9.20 megnyitó és köszöntők

Bagdi Árpád Gyula – elnök, Gyulai Törvényszék

Auer Ádám – tanszékvezető, NKE ÁNTK Civilisztikai Tanszék

I. rész levezető elnök: Bagdi Árpád Gyula

9.20-9.50 Sulyok Tamás, köztársasági elnök nyitóelőadása

9.50-10.20 Prof. Vékás Lajos akadémikus, ELTE: Nizsalovszky Endre tudományos hagyatéka és mai magánjogunk

10.20-10.50 Prof. Trócsányi László, rektor, egyetemi tanár KRE, elnök MJE: Az európai uniós jog hatása a nemzeti jogrendszerre

10.50-11.10 kávészünet

II. rész

11.10-11.30 Balogh Judit egyetemi docens, Debreceni Egyetem: Életpálya az értékek mentén - Az értékjogoktól az emberi értékekig Nizsalovszky Endréről

11.30-11.50 Prof. Papp Tekla egyetemi tanár NKE: Variációk alimentációs kötelmekre 2.0

11.50-12.10 Prof. Darázs Lénárd egyetemi tanár ELTE: A fogyasztói szerződések részleges érvénytelensége

12.10-12.30 Futóné Major Mónika törvényszéki bíró: „Az alanyi magánjog és a perjog” nyomán igazságkeresés és formalizmus ma

12.30-12.50 Kovács Tamás igazgató NAV: A mögöttes felelősség a társasági jogban, a költségvetési érdekek érvényesítése. Tapasztalatok a NAV által indított megállapítási és marasztalási perekben

12.50-13.10 Auer Ádám tanszékvezető egyetemi docens NKE: A vezető tisztségviselő felelőssége a XXI. századi elvárások tükrében

13:10-13:30 Kérdések és válaszok

14.00-15:00 fogadás (helyszín: Gyulai Vigadó)

A konferencián való részvétel regisztrációköteles. A terem befogadóképességére tekintettel a regisztráció korlátozott. A regisztráció 2024. szeptember 1-én indul, az alábbi linken: https://forms.gle/cM8tnZCAdLgNYsoq7

A közigazgatás, mint az állam cselekvése feladatai dinamikus változásainak függvényében maga is folyamatosan változik. Ezek a mozgások nagyrészt a közigazgatás rezilienciája keretében történnek és kezelhetők, időnként azonban olyan átfogó reformokhoz is vezethetnek, melyek a szervezetet, működést és a személyzetet egyaránt érintik a közigazgatás intézményrendszere vonatkozásában. Igaz, hogy a teljes intézményrendszer (közvetlen és közvetett közigazgatás,) ritkán kerül egyszerre reform alá, de az egyes alrendszerek változásai a többire is kihatnak. A közigazgatás ilyen átfogó reformjára azonban ritkán, többnyire az egész állam működését érintő nagyobb rendszerváltások keretében kerül sor, melyek mögött a közpolitika egészének ideológiailag motivált átalakulása húzódik meg.

Az elmúlt évtizedekben ilyennek volt tekinthető a szocializmusból visszatérő „rendszerváltó” országok közigazgatása, de ennél átfogóbb módon, a neoliberális alapokon álló „Új közmenedzsment (NPM)” érvényesülése az ezredfordulót követő első évekig. Ugyanakkor jelenleg a különböző poszt-NPM irányzatok érvényesülnek inkább, melyeket azonban lényegesen befolyásolnak a nagy világválságokra adott sajátos megoldások, válaszok, ám ezek sem igazán mutatnak egységes képet.

A tanulmány célja egy rövid áttekintést adni arról, hogy napjainkban milyen, a közigazgatás átalakulását érintő, általánosítható tendenciák mutathatók ki az EU tagországokban, elsősorban az államigazgatásra és a helyi önkormányzati közigazgatásra koncentrálva.

Felkért hozzászólók: Hoffman István; Józsa Zoltán

Az ELTE ÁJK tisztelettel hívja és várja az érdeklődőket kari könyvbemutató programjára.

Fazekas János: A kormányzati tevékenység bírói kontrollja

Bemutatja: Fazekas Marianna címzetes egyetemi tanár, ELTE ÁJK

Gárdos Péter: Kísérlet a szerződésátruházás szabályainak beillesztésére a magyar szerződési jog rendszerébe

Bemutatja: Menyhárd Attila egyetemi tanár, ELTE ÁJK

Gosztonyi Gergely: Censorship from Plato to Social Media: The Complexity of Social Media’s Content Regulation and Moderation Practices

Bemutatja: Papp János Tamás egyetemi adjunktus, PPKE JÁK

Timár Kinga: The Enforceability and the Choice-of-Law Implications of Arbitration Agreements. A Comprehensive Review Focused on Hungarian Law

Bemutatja: Varga István egyetemi tanár, ELTE ÁJK

MEGHÍVÓ

Tisztelettel meghívunk valamennyi Kollégát,

az MTA IX. ÁJB Közjogi Albizottsága és a HUN-REN TK Jogtudományi Intézet által szervezett, 2024. június 27-én (csütörtök), 14:00 órakor kezdődő kerekasztal-beszélgetésre, amelyet

Kovács András - Dudás Gábor: A muszáj herkules, avagy a bíró véleménynyilvánítási és tájékoztatási kötelezettsége

című, vitaindító kéziratáról tartunk.

Felkért hozzászólók:

Szántai Orsolya bíró, főtanácsadó (EJEB)

Kovács Ágnes adjunktus (ELTE TÁTK)

Bencze Mátyás egyetemi tanár (SZE, JTI)

Fleck Zoltán egyetemi tanár (ELTE ÁJK)

A rendezvényre a TK JTI tanácstermében kerül sor (Budapest, Tóth Kálmán u. 4. T épület, fsz.), hibrid formában, azaz online csatlakozást is biztosítunk.

Absztrakt: A bírói függetlenség tudományos vizsgálata igényli a bírósági igazgatás és különösen a bírói testületek igazgatási tevékenységének nyilvánosságát. A bírósági igazgatás állami szerv – a bíróság – és közszereplők – a bírák – által végzett közérdekű tevékenység, ezért indokolt ezen adatokat nem csak közérdekű, hanem részben közérdekből nyilvános adatként kezelni. Ebből is következően a valós vagy vélt bírói függetlenséget sértő igazgatási beavatkozásokkal szemben a bíró törvényben rögzített kötelessége véleményének hangot adni a bírói hivatás tekintélyével összeegyeztethető módon, a pártatlanság sérelme nélkül, az általa elérhető legszélesebb nyilvánosság körében. Ezt nevezik a szerzők a bíró bírósági igazgatási nyomásról szóló tájékoztatási kötelezettségének.

Our globalized world is shaped by international mass migration. In the twenty-first century, migration itself is a key driver of social, cultural, and political change including the proliferation of diaspora communities and new modes of citizenship. By focusing on these interconnected phenomena, the COFUND Postdoctoral Programme “Migration, Diaspora, Citizenship” opens research opportunities for postdoctoral scholars with a wide range of academic interests and backgrounds, who will become part of an innovative international, interdisciplinary, and intersectoral ‘network of networks’ based at the University of Münster, Germany.

While the increasing diversification of migration, diaspora, and citizenship research brings great opportunities, it also entails the risk of topical, theoretical, and methodological fragmentation. The MDC project aims to tackle these challenges by enabling interdisciplinary research between (non-)academic partners, with scholars from all over the world and across different career stages. The university’s social science and humanities departments work together, thereby connecting a wide range of subjects and fostering the collaboration between them.

Furthermore, the project has seventeen worldwide associated partners, all of which provide ample possibilities for international and intersectoral networking and cooperation.

The programme offers two types of fellowship: (1) Postdoctoral Fellowships (24 months) are aimed at early-career postdocs with less than 6 years of research experience after the receipt of their PhD degree. (2) Senior Fellowships (6 months) are for postdocs with more than 6 years of research experience after the receipt of their PhD degree.

Az ELTE Állam- és Jogudományi Kar hallgatói idén tavasszal kilenc jogesetmegoldó versenyen mérettették meg magukat, amelyeken rendre kiváló teljesítményt nyújtottak.

Áprilisban két nemzetközi jogi versenyen is előkelő helyezést értek el az ELTE hallgatói. Az angol-francia kétnyelvű Moot Court Competition on the European Social Charter versenyen két francia csapat mellett az ELTE hallgatói (Illés Maja, Kardos Bence és Varga Kira, felkészítőik: Hoffman István és Hungler Sára) a legjobb három alperes között végeztek. Nem sokkal ezután a Monroe E. Price médiajogi, szólásszabadsági és adatvédelmi verseny oxfordi döntőjében az ELTE (Darcsi Barbara, Kovács Ábel Bulcsú, Nagy Vanda, Németh Viktor, felkészítő oktató: Gosztonyi Gergely) a világ legjobb nyolc csapata között végzett, ráadásul az összesített versenyben a csapat írásbeli beadványait is a legjobbnak ítélték.

Június elején a Haraszti Dorottya, Hetesi Balázs, Dömötör Virág és Horváth Dávid alkotta ÁJK-s csapat a 8. helyet szerezte meg a Hágában rendezett Telders Nemzetközi Jogi Perbeszédversenyen, ahol több neves egyetem csapatával mérkőztek meg. A verseny során egy komplex jogesetet kellett elemezniük és bemutatniuk, melyben két fiktív állam, Dihav és Misan közötti vita fő kérdése a Hemret sziget feletti szuverenitás és egy katonai incidens incidens körül forgott.

Az ELTE joghallgatói a hazai vetélkedőkön is remekeltek. A Fővárosi Büntetőjogi Perbeszédversenyen Bárdos Adrienn Bernadett ügyész kategóriában első helyezést, Nagy Bálint Kristóf védő kategóriában második helyezést ért el, míg Szikszai Lili különdíjat kapott, így Bárdos Adrienn Bernadett és Nagy Bálint Kristóf képviselhették az ELTE ÁJK-t az Országos Büntetőjogi Perbeszédversenyen a Károli Gáspár Református Egyetemen. A május 24-én megrendezett versenyen Bárdos Adrienn Bernadett ügyész kategóriában, Nagy Bálint Kristóf pedig védő kategóriában ért el III. helyezést.

Az ELTE ÁJK Nemzetközi Magánjogi és Európai Gazdasági Jogi Tanszék idén is megrendezte az Émile Noël Európai Uniós Kereskedelmi Jogi Perbeszédversenyt, amelyen első helyezést ért el Szente Nóra Titanilla és Szirányi Péter, második lett Krizsán Gréta és Prill Koppány, Derzsi Sándor és Nagy Bálint Kristóf kettőse pedig a harmadik helyig jutott, míg a legjobb szónoknak járó díjjal Szikszai Lili térhetett haza.

A PPKE JÁK által életre hívott II. Országos Római Jogi Perbeszédversenyen a dogmatikai levezetés díját az ELTE ÁJK-s Mehmed Altay Abdurahimov, Pengő Péter és Török Ádám Tamás csapata nyerte el, míg a Debrecenben megrendezett Uniós Jogi Jogesetmegoldó Versenyen egy fiktív jogeset tagállami bírósági szintű megoldásával Póka Lili, Csiffáry Ábel és Osztovits Pál első helyezést ért el.

A 21. századi büntetőjogász-generáció egyik legeredetibb, kiemelkedő képviselőjéről elnevezett Mészáros Ádám emlékpályázaton jogtudományi kutatásokat díjaztak, melyen az első (Szakmáry Péter) és a harmadik (Breznyán Gergő) helyezést is ELTE-s hallgató nyerte el. Ugyancsak májusban tartották a 19. Országos Munkajogi Jogesetmegoldó és Perbeszédversenyt a Károli Gáspár Református Egyetemen, amelyen Germus András felperes kategóriában az első helyet szerezte meg, míg az ÁJK csapta Regős Luca Viktória és Begala Dániel részvételével a harmadik helyen végzett.