Kapcsolat: https ://www.coosp.etr.u-szeged.hu/Scene-678869/Attendance-247233 8 (külsós résztvevők regisztrációja: doktori.iskola@juris.u-szeged.hu)

A YouTube link közzétéve a http://www.juris.u-szeged.hu/doktori-iskola honlapon.

A vitaindító büntető jogász előadó és témája: Prof. Gál István László a PTE Állam- és Jogtudományi Kar Büntetőjogi Tanszék egyetemi tanára. „A magyar állam és a bűnügyi védők titkainak büntetőjogi védelme”

A társelőadó és témája: Hegedűs János plébános, a Pécsi Püspöki Bíróság helynöke. „A titok a katolikus egyház teológiájában, pasztorális gyakorlatában és a kánonjogban”

Egyéb hozzászólások, vita, majd azok zárása.

A téma interdiszciplináris jellegére tekintettel várjuk az összes tudományág (egyetemi kar) oktatóit/ tudományos kutatóit, az érdeklődő jogalkalmazókat.

On-line módon (nem személyes megjelenéssel) a tudományos üléshez az alábbi linken keresztül lehet majd csatlakozni. (Az első 100 fő bekapcsolódása lehetséges technikailag.) Join Zoom Meeting https://us06web.zoom.us/j/83831611594?pwd=ejZraE9QQkJWbkQrTnJXcHNVNDQrdz09 Meeting ID: 838 3161 1594 Passcode: 407789

A digitalizáció teljesen újnak tekinthető, a szexuális önrendelkezési jog elleni támadásokat hívott életre, továbbá számos, korábban is előforduló, hasonló jellegű jogsértés elterjedését katalizálta. Jelen munka ezek közül négy esetkör: a deepfake, a revenge porn, az upskirting és a cyberflashing bemutatására és értékelésére vállalkozik. A tanulmány a vonatkozó külhoni szabályozások és joggyakorlat bemutatását követően de lege ferenda javaslatokat fogalmaz meg a hazai törvényhozás számára.

Opponens: Szomora Zsolt egyetemi tanár, SZTE-ÁJTK Bűnügyi Tudományok Intézete

The new, coordinated governance system proposed by the draft Digital Services Act (DSA) foresees national contact points, also called the Digital Services Coordinators (DSC). How Member States incorporate the tasks of the DSCs institutionally is crucial for the effectiveness of enforcement of the DSA, and its foreseen future standard setting activities. It is possible that DSCs issue decisions crucial to freedom of expression. Therefore, this article examines the current institutional landscape for hosting the DSC in the Member States and, weighs arguments in the quest for finding the best institutional guarantor in this respect with particular reference to the Hungarian institutional setting.

Opponensek: Gosztonyi Gergely (ELTE ÁJK) és Körtvélyesi Zsolt (TK JTI).

Az ELTE ÁJK Alkotmányjogi Tanszéke tudományos műhelyvitát rendez Bodnár Eszter „Az összehasonlító jog használata az Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlatában – az európai konszenzuson túl” című kéziratáról.