Az ELTE Állam- és Jogtudományi Doktori Iskolája és Politikatudományi Doktori Iskolája tudományos konferenciát szervez az ELTE Állam- és Jogtudományi Kar PhD-hallgatói számára.

Global Semiotics and Everyday Legal Claims

Intercultural Use of Law, Interreligious Dialogue and Translation Ethics

The relationship between legal rules and the spaces where they become effective is gradually morphing. This change is precipitated by semantic or cognitive—rather than exclusively political—circumstances. The meaning of legal rules is continually challenged by the transformation of their spatial projections and their cultural coordinates. Law can no longer assume that discrete spatial circuits and corresponding cultural backgrounds coincide. Conversely, each territorial frame, sometimes even those that are most distant from metropolitan areas, can function (at least potentially) as a hub of innumerous threads of actions and interests. All these connections impinge on the significance of legal rules and, especially, the prognosis for their effectiveness. The daily life of law is affected by this spatial-semantic turmoil.

Corrupting Democracy? Interrogating the Role of Law in the Fight against Corruption and its Impact on (Democratic) Politics

Corruption has become an increasingly dominant theme in contemporary political discourse across the globe. Whether in (so‐called) mature or emerging democracies, or hybrid or autocratic regimes, corruption, as the conceptual representation of a diffuse set of practices ranging from personal embezzlement to party and campaign financing schemes, has turned into a privileged cipher for the generalized critique of the political status quo. It is used across different political spectra and has resonated as much with political elites as with general ‘public opinion’. Its conceptual pendant has been anti‐ corruption which has become firmly embedded in the global ‘good governance’ agenda and has been mainstreamed both into multilateral aid conditionalities as well as into ever deeper layers of domestic anti‐corruption legislation. This agenda has led to increasingly stringent accountability obligations for public and private actors though it has thereby also exacerbated a generalized mistrust against especially public administration and the political actors at its helm. This has, in turn, been reflected in a gradual repositioning of (anti‐)corruption from an administrative to a criminal law context and an increasingly aggressive use of criminal procedure, such as preventive detention, plea bargaining, or implicit evidence, to address it.

Felhívás tanulmányok és recenziók benyújtására! A Bibó Jog- és Politikatudományi Szemle Szerkesztőbizottsága és Szerkesztősége ezúton felhívást intéz a jog- és politikatudomány, valamint a kapcsolódó diszciplínák (például: jogfilozófia, jogszociológia, közgazdaságtan, kriminológia, pszichológia) művelőihez tanulmányok és recenziók közzétételére a folyóirat 2020. évi második számába. Folyóiratunkban szívesen látjuk fiatal kutatók, doktoranduszok, egyetemi hallgatók írásait, számukra külön rovatokat is létrehoztunk. Folyóiratunk lehetőséget biztosít a tágan értelmezett jog- és politikatudomány valamennyi magyar nyelven dolgozó kutatójának szakmai álláspontja közzétételére, különös figyelmet fordítva a publikáló szakemberek és a feldolgozott témák sokszínűségére, valamint a szerzők közötti párbeszéd erősítésére.

2020 marks the 30th anniversary of the first freely elected Hungarian National Assembly, the first democratic parliament to be elected after the fall of the socialist regime in Central and Eastern Europe. This year’s half-day conference, dedicated to parliamentary and legislative research, organized by the National University of Public Service and the Centre for Parliamentary Studies at the University of Győr, will be part of a series of commemorative events, including a commemorative session of the National Assembly.

Liktor Zoltán Attila: Albert & Izabella – egy főhercegi pár Németalföldön (1598-1621) – Egy spanyol adomány és a Pragmatica Sanctio összefüggései.
A Magyar Királyság és a Habsburg-ház közötti 16-17. századi közjogi viszony tárgyalása tekintetében a hazai jogtörténetírásban szinte kizárólag „Bécs” és az ún. „osztrák ág” kerül szóba, miközben „Madrid” és az ún. „spanyol ág” szinte teljességgel kimaradnak. Pedig a dinasztia „spanyol ága” jóval nagyobb befolyást gyakorolt a korabeli közép-európai folyamatokra, mint azt a hazai irodalom eddig állította. Még számos olyan kérdés van, mint például a trónbetöltés rendjének „spanyol szálai”, amelyek mind a mai napig feltáratlanok. Ebben a tanulmányban egy spanyol adomány, III. Fülöp spanyol király végrendelete, egy a „két ág” között kelt örökösödési szerződés, valamint a Pragmatica Sanctio közötti összefüggéseket vizsgálom az eredeti források tükrében.

Bán-Forgács Nóra: „A magyar adatvédelmi ombudsman intézményének megszűnése és ennek jogkövetkezményei" 
A tanulmány azt kívánja bizonyítani, hogy az adatvédelmi ombudsmani intézmény megszüntetése miatt indított kötelezettségszegési eljárásban foglalt ítélet teljesítésére a mai napig nem került sor.

Életének 89. évében 2020. január 22-én elhunyt Dr. Kovacsics Józsefné professor emeritus, az MTA doktora, az Állam- és Jogtudományi Kar Statisztikai Tanszék volt vezetője. Professzor Asszonyt az Állam- és Jogtudományi Kar saját halottjának tekinti. Búcsúztatója 2020. március 3-án 11:15 órakor lesz a Farkasréti Temető Makovecz-ravatalozójában.

A TK Jogtudományi Intézete és a Pécsi Tudományegyetem négyéves közös kutatásának eredményeként 2020 januárjában a HVG-ORAC Kiadó gondozásában megjelent az Algoritmusok, keresők, közösségi oldalak és a jog – A forgalomirányító szolgáltatások szabályozása című tanulmánykötet. A kutatás olyan időszakban zajlott, amikor mind a digitális kommunikációs környezet, mind az arra válaszként adott jogi keretek alapvető változáson mentek át. A gazdasági erőt képviselő, digitális médiapiaci óriásvállalatok amerikai székhelyűek, míg a megindult szabályozási kísérletek középpontjában az Európai Unió és annak tagállamai állnak, bár e szabályozási kísérletek hatékonysága egyelőre kérdéses. A kötet tanulmányai a forgalomirányító szolgáltatások szabályozási kérdései közül egyes médiaszabályozási, adatvédelmi, szerzői jogi és versenyjogi vonatkozásokat vizsgálnak, így segítve a digitális kommunikációs környezet szabályozási útvesztőiben való eligazodást.

This volume is devoted to the central themes in Iván Szelényi’s sociological oeuvre comprising of empirical explorations and their theoretical refinement in the last 50 years. The contributors have been asked to take interpretive and critical stances on his work, and to clarify the relevance of his insights. Iván Szelényi has been asked to write a concluding chapter, and respond to the present reflections on his work. The ensuing volume discusses Szelényi’s captivating scholarship as being grounded in a complex program for the political economy of socialisms and post-socialist capitalisms, and introduces him as a neoclassical sociologist whose research projects continue to investigate inequalities created by the interaction of markets and redistributive structures in various societies. 
Contributors include: Dorothee Bohle, Tamás Demeter, Gil Eyal, Béla Greskovits, Michael D. Kennedy, Tamás Kolosi, Karmo Kroos, Victor Nee, David Ost, Iván Szelényi, and Bruce Western.

Opponens: Gárdos-Orosz Fruzsina (intézetigazgató, tudományos főmunkatárs, TK JTI) és Pozsár-Szentmiklósy Zoltán (egyetemi docens, ELTE ÁJK). 
Kérjük, részvételi szándékát előzetesen jelezze Hungler Sárának.

Az ELTE ÁJK Alkotmányjogi Tanszéke tudományos műhelyvitát rendez Lápossy Attila „Funkciók, modellek, közvetítők – A normakontroll indítványozói kör meghatározásának dilemmái az alkotmányvédelem nézőpontjából” című kéziratáról.
Opponensek: Gárdos-Orosz Fruzsina és Erdős Csaba
A vitát vezeti: Dezső Márta
Minden érdeklődő kollégát szeretettel várunk. A kézirat a toth.viktoria.dora@ajk.elte.hu címen kérhető el a műhelyvita előtt egy héttel.

A debreceni doktorandusz konferencia célja, hogy a PhD fokozat megszerzése előtt álló kollégáink számot adhassanak elért eredményeikről, felvethessék problémáikat, megoszthassák tapasztalataikat. Célunk, hogy a konferencia lehetőséget teremtsen arra, hogy a résztvevők reflektálhassanak doktori munkájuk előre haladására, alkalmazott módszereikre és készülő doktori dolgozatuk alapvető téziseire. Szintén fontosnak tartjuk, hogy a résztvevők előadásukban térjenek ki arra, hogy doktori munkájuk hogyan viszonyul a tudományterületükön irányadó hazai és külföldi diskurzusokhoz. Ezen célok érdekében a konferenciánkon 6-7 tematikus szekcióban szekciónként általában 5-6 PhD hallgató mutatja be tudományos eredményeit a három jogi kar (Miskolci Egyetem, Szegedi Tudományegyetem, Debreceni Egyetem) tudományos fokozattal rendelkező oktatói-témavezetőiből álló szekcióelnökség előtt, akiknek az egyik kiemelt feladata, hogy az elhangzottakat értékelve szakmai segítséget is adjanak a PhD hallgatók további kutatásaihoz.

The 2020 summer courses will be held on the following dates: 

The Law of the European Union: 22 June - 03 July 2020 
Specialized Courses on 'Revisiting the Free Movement of Persons in EU Law'; 
General Course on 'The EU’s Constitution and European Public Policies: The Law as Tool and Constraint '. 

Human Rights Law: 06 July - 17 July 2020 
Specialized Courses on 'Human Rights and Conflict Resolution';
General Course on 'Reimagining Law, Human Rights and War'.