|
Tartalom |
Doktori viták, védések
Keserű Barna Arnold: Szellemi tulajdonjogok a fenntartható fejlődés szolgálatában
Jámbor Adrienn: A kedvtelésből tartott állatok jogi védelme
Reiterer Zoltán: Az élelmiszerlánc közigazgatási jogi szabályozása
Varga Zsófia: Remedies for Violation of EU Law by Member State Courts: What Place for the Köbler Doctrine?
|
Call for papers
Agrár- és Környezetjog (Journal of Agricultural and Environmental Law)
|
Habilitációk
Boros Anita: „A közigazgatási és hatósági eljárás újraszabályozása” és „A hazai közigazgatási el járás neuralgikus pontjai ”
|
Folyóiratok, working paperek és blogbejegyzések
JTI Blog - Szilágyi Emese: Új rendelet az európai politikai pártokról: egy erősebb európai politikai közösség felé? (2016. 07. 19.)
JTI Blog - Szép Viktor: Az Európai Biztonsági Stratégiától a Globális Stratégiáig (2016. 07. 15.)
JTI Blog - Hollán Miklós: Adójogi tárgyú jogegységi határozat és a büntetőjog – bolyongás a jogágak útvesztőjében (2016. 07. 08.)
JTI Blog - Vető Gábor: Egy uniós polgári kezdeményezés a kohéziós politika kisebbségvédelmi szempontok szerinti átalakításáról – Miért ne az EU döntsön a régiók határairól és autonómiájukról? (2016. 07. 26.)
MTA Law Working Papers - Fekete Balázs: A kortárs jogi kultúra fogalom eredete: Lawrence M. Friedman a jogi kultúráról (2016/09)
MTA Law Working Papers - Róbert Péter – Fekete Balázs: Ki ellen nyerne meg Ön egy pert? Attitűdök jogról, bizalomról rétegződési nézőpontból (2016/10)
MTA Law Working Papers - Gajduschek György: Empirikus jogtudat kutatás Magyarországon 1990 után (2016/11)
MTA Law Working Papers - H. Szilágyi István: A jogtudat-kutatások elméleti kérdései (2016/12)
Polgári Jog (2016. július-augusztus)
Pécs Journal of International and European Law (2016/01.)
Állam- és Jogtudomány (2016/2.)
Állam- és Jogtudomány (2016/1.)
Megjelent az Agrár- és Környezetjog legújabb száma (2016/20.)
|
Konferenciák, workshopok, könyvbemutatók, előadások
Könyvbemutató: Trócsányi László: The Dilemmas of Drafting the Hungarian Fundamental Law: Constitutional Identity and European Integration
Műhelyvita Szilágyi Emese „The Value of Political Equality – Comparing the Practice of the ECtHR and the Supreme Court of the United States” című tanulmányáról
Anna Sledzinska előadása „Constitution as a Marriage Contract: Towards a Theory of Implied Constitutional Terms” címmel
Kutatók éjszakája 2016
Armin von Bogdandy előadása „European Law Beyond ‘Ever Closer Union’. Repositioning the Concept, its Thrust, and the ECJ’s Comparative Methodology" címmel
Konferencia: Constitutional Law in Context
Műhelyvita Bodnár Eszter „Gondolatok az alkotmánybírósági nyilvános meghallgatás meghonosításának lehetőségéről” című tanulmányáról
Előadás: Dean Starkman (CEU) "Legal Protection Is Not Enough. The Journalism Crisis as a Public Policy Problem"
|
További hírek
A JTI új szakmai koncepciója
Videó: Europe and Britain after Brexit: expert opinions, points of views and emotions
|
|
Doktori viták, védések |
|
Keserű Barna Arnold: Szellemi tulajdonjogok a fenntartható fejlődés szolgálatában
|
Név: Keserű Barna Arnold |
Időpont: 2016-09-09 14:00 |
Helyszín: Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam-és Jogtudományi Kar, 9026 Győr, Áldozat u. 12. |
|
|
|
Jámbor Adrienn: A kedvtelésből tartott állatok jogi védelme
|
Név: Jámbor Adrienn |
Időpont: 2016-09-15 13:30 |
Helyszín: Miskolci Egyetem Dékáni Tanácsterem (A/6. épület fsz. 31.) |
|
|
|
Reiterer Zoltán: Az élelmiszerlánc közigazgatási jogi szabályozása
|
Név: Reiterer Zoltán |
Időpont: 2016-09-28 13:30 |
Helyszín: Miskolci Egyetem Dékáni Tanácsterem (A/6. épület fsz. 31.) |
|
|
|
Varga Zsófia: Remedies for Violation of EU Law by Member State Courts: What Place for the Köbler Doctrine?
|
Név: Varga Zsófia |
Időpont: 2016-09-12 15:00 |
Helyszín: ELTE Állam- és Jogtudományi Kar, Budapest, Egyetem tér 1-3. IV. tanterem (I. em. 112.) |
|
|
|
Call for papers |
|
Agrár- és Környezetjog (Journal of Agricultural and Environmental Law)
|
Az Agrár- és Környezetjog című folyóirat várja az agrárjog, környezetjog és energiajog tárgykörben íródott tudományos cikkeket.
|
|
|
Habilitációk |
|
Boros Anita: „A közigazgatási és hatósági eljárás újraszabályozása” és „A hazai közigazgatási el járás neuralgikus pontjai ”
|
Név: Boros Anita |
Időpont: 2016-09-12 15:00 |
Helyszín: NKE ÁKK, 1118 Budapest, Ménesi út 5. |
|
|
|
Folyóiratok, working paperek és blogbejegyzések |
|
JTI Blog - Szilágyi Emese: Új rendelet az európai politikai pártokról: egy erősebb európai politikai közösség felé? (2016. 07. 19.)
|
Hamarosan életbe lép az Európai Unió új, 1141/2014/EU, Euratom rendelete az európai politikai pártok és az európai politikai alapítványok jogállásáról és finanszírozásáról. Az új szabályozás célja, hogy a korábbinál átfogóbb kereteket teremtsen egy valós, összeurópai politikai diskurzushoz. Ezért a rendelet az európai politikai pártok láthatóságának és transzparens működésének érdekében megerősíti az európai politikai pártok finanszírozásának rendszerét és egyúttal szigorúbb ellenőrzési rendszert vezet be.
|
|
|
JTI Blog - Szép Viktor: Az Európai Biztonsági Stratégiától a Globális Stratégiáig (2016. 07. 15.)
|
Az Európai Unió 13 évvel ezelőtt készített legutoljára külpolitikai stratégiát
A Globális Stratégia kidolgozása több mint másfél évet igényelt
A 2003-as Európai Biztonsági Stratégiához képest a Globális Stratégia terjedelmesebb és átgondoltabb, de egyben pesszimistább dokumentum lett.
|
|
|
JTI Blog - Hollán Miklós: Adójogi tárgyú jogegységi határozat és a büntetőjog – bolyongás a jogágak útvesztőjében (2016. 07. 08.)
|
Az Alkotmánybíróság 2/2016. (II. 8.) számú határozatában (továbbiakban „Abh.”) megsemmisítette a 3/2013. KMJE számú közigazgatási-munkaügyi jogegységi határozatot (továbbiakban „KMJE”). Az Abh. valóban „nagy horderejű” döntés, amely elvi jelentősége folytán is megérdemli, hogy a szakmai (ezen belül jogtudományi) diskurzus fősodrába kerüljön.
|
|
|
JTI Blog - Vető Gábor: Egy uniós polgári kezdeményezés a kohéziós politika kisebbségvédelmi szempontok szerinti átalakításáról – Miért ne az EU döntsön a régiók határairól és autonómiájukról? (2016. 07. 26.)
|
Romániai és magyarországi magánszemélyek 2013-ban polgári kezdeményezést indítottak az uniós kohéziós politika átalakítására azért, hogy e politika jobban biztosíthassa a nemzeti kisebbségi régiók fejlődését és kulturális egyediségük fennmaradását. A Bizottság azonban elutasította a kezdeményezési javaslatot, mivel véleménye szerint az nem tartozott a hatáskörébe. A polgári kezdeményezés előterjesztői az Európai Unió Bíróságán támadták meg a Bizottság elutasító határozatát. A perbe Szlovákia, Magyarország, Görögország és Románia is bekapcsolódott. A 2016. május 10-én (T-529/13. sz ügy) megszületett ítéletében a Bíróság helybenhagyta a Bizottság döntését. A kevés publicitást kapott ítélet újfent felveti az Európai Unió és a kisebbségvédelem kapcsolatának problémáit.
|
|
|
MTA Law Working Papers - Fekete Balázs: A kortárs jogi kultúra fogalom eredete: Lawrence M. Friedman a jogi kultúráról (2016/09)
|
A tanulmány célja, hogy kritikai igénnyel bemutassa Lawrence M. Friedman jogi kultúra fogalmát és recepciójának lehetőségeit. Friedman 1975-ben megjelent, The Legal System: A Social Science Perspective című művének hatására terjedt el széles körben a jogi kultúra fogalma az amerikai és a nemzetközi jogtudományba, azonban Friedman eredeti gondolatai ma már csak nagyon kevéssé ismertek. Elsőként Friedman jogrendszer fogalmát elemzi a tanulmány, majd ezt követően a jogi kultúra és a modern jogi kultúra koncepcióját. Friedman koncepciója több szempontból sem kellően kidolgozott, számos problémát vet fel, valójában impresszionisztikus jellegű, azonban részben ez lehetett az oka az igen széleskörű felhasználásának is. A tanulmány végső konklúziója, hogy a jogi kultúra fogalmának alkalmazására csak igen szigorú módszertani keretek között van lehetőség, precíz módszertani előfeltevések alapján.
|
|
|
MTA Law Working Papers - Róbert Péter – Fekete Balázs: Ki ellen nyerne meg Ön egy pert? Attitűdök jogról, bizalomról rétegződési nézőpontból (2016/10)
|
A tanulmány célja annak bemutatása, hogyan látják ma Magyarországon az emberek a perlési esélyeiket, amennyiben azt feltételezzük, hogy az adott jogvitában igazuk van. A gondolatmenet egy 2015-ben végzett nagymintás felmérés vonatkozó adataira épül, mely során hét elképzelt esetben (pereskedés (i.) a szomszéddal, (ii.) a munkahelyi vezetővel, (iii.) egy bankkal, (iv.) a rendőrséggel, (v.) az adóhivatallal, (vi.) egy gazdag vállalkozóval, és (vii.) egy politikussal szemben) kérdeztük a válaszadókat arról, hogyan ítélik meg pernyerési esélyeiket. Az adatok elemzése azt mutatja, hogy a perlési esélyek megítélése – többek között – az iskola végzettséggel, a jövedelmi szinttel, a lakóhellyel, a vallásossággal, az elégedettséggel és az intézményi bizalommal áll statisztikailag is értékelhető összefüggésben. Véleményünk szerint az összefüggések mögött alapvetően kulturális – a jogosultság kultúra hiánya – és történelmi – az állam kétséges legitimitású és autoriter berendezkedéseket kiszolgáló szerepe – tényezők állnak.
|
|
|
MTA Law Working Papers - Gajduschek György: Empirikus jogtudat kutatás Magyarországon 1990 után (2016/11)
|
A tanulmány kísérletet tesz az 1990 utáni empírikus jogtudat kutatások, illetve az azokat bemutató publikációk átfogó áttekintésére. A jogtudat számos diszciplína tárgyát képezheti, így természetesen a jogtudomány, a szociológia és a pszichológia is vizsgálhtja. A tanulmány - szándéka szerint - teljes képet kíván adni a jogtudományon belül született munkákról és - a szubjektívitás ódiumát is vállalva - a fontosabbnak vélt társadalomtudományi elemzésekről is. Teszi mindezt a kritikai elemzés szándékával is.
|
|
|
MTA Law Working Papers - H. Szilágyi István: A jogtudat-kutatások elméleti kérdései (2016/12)
|
A jelen tanulmányban a jogtudat-kutatások terén felmerülő elméleti kérdések, kutatási témák vázlatos áttekintésére teszünk kísérletet. E vázlat alapvetően egy fogalmi analízisre támaszkodó, az egyéni jogtudat és a jogi kultúra közötti kapcsolatrendszer fogalomtérképének megrajzolását, illetve a jogtudat-kutatások tematikájának áttekintését szolgálja, s ez által az elmúlt évtizedben újra megélénkülő hazai kutatások összehangolását kívánja elősegíteni. Ennek során először számba vesszük az egyén és a társadalom közötti kölcsönhatásokban megjelenő hatásmezőket – a szocializáció, a kommunikáció, valamint a jogalkotás és az egyéni jogi, illetve jogilag releváns cselekvések hatásnyalábjait. Ezt követően vizsgáljuk meg az e társadalmi folyamatokat közvetítő társadalomszerkezeti elemek – a társadalmi rétegződés, valamint a szocietális és professzionális csoportok – egyéni jogtudatra, illetve a jogi kultúra alakulására gyakorolt hatását, külön figyelmet szentelve e körben a jogászi professziónak. Végezetül az egyéni jogtudat elemeit – az értelmi, érzelmi és akarati mozzanatok –, valamint szerkezetét vesszük szemügyre. A fogalmi tisztázás során a legradikálisabb korrekcióként a „társadalmi szintű jogtudat” kategóriája helyett a „jogi kultúra” fogalmának bevezetését javasoljuk, továbbá ez utóbbin belül a „laikus” és a „professzionális” jogi kultúra megkülönböztetését.
|
|
|
Polgári Jog (2016. július-augusztus)
|
A Wolters Kluwer által ez év januárjában indított folyóirat havonta, elektronikusan, online eléréssel jelenik meg az Új Jogtár felületén, a többi kiadványtól független hozzáféréssel. A folyóirat főszerkesztője Vékás Lajos, szerkesztőbizottságának tagjai: Csehi Zoltán, Gárdos Péter, Kisfaludi András és Parlagi Mátyás. A július-augusztusi duplaszámban Benke József tanulmánya összegzi a jogalap nélküli gazdagodással kapcsolatos kérdéseket, Csöndes Mónika az előreláthatósági korlát kérdését vizsgálja. A Mohai Máté által írt jogesetelemzés az elidegenítési és terhelési tilalomra vonatkozó régi és új Ptk.-beli szabályok kérdéskörét elemzi.
A folyóirat továbbra is várja szerzők jelentkezését. A folyóiratról részletes információk a következő címen érhetők el:http://wolterskluwer.hu/szerzoknek/polgari-jog/
|
|
|
Pécs Journal of International and European Law (2016/01.)
|
The Pécs Journal of International and European Law (PJIEL), the open access online journal of the Centre for European Research and Education of the Faculty of Law of the University of Pécs has published its latest issue.
Contents:
Władysław Czapliński: Recognition and International Legal Personality of Non-State Actors
Catherine Enoredia Odorige: The Dark Side of Migration Remittances and Development: The Case of Edo Sex Trade in Europe
Jorn Johannes Marinus van Rij: Modus Operandi of Organised Crime Groups Involved in the Trafficking and Sexual Exploitation of Hungarian Women – A Case Study on the Hungary-Netherlands Transit
Henning Bang Fuglsang Madsen Sørensen: Mutual Trust – Blind Trust or General Trust with Exceptions? The CJEU Hears Key Cases on the European Arrest Warrant
Annemieke van Es: Policy in a Time of Fear: Blinded by Safety and Security
Veronika Greksza: D. Moeckli – S. Shah – S. Sivakumaran (eds.): International Human Rights Law (Review)
|
|
|
Állam- és Jogtudomány (2016/2.)
|
Tartalom
TANULMÁNY
Badó Attila: A laikus bíráskodás létjogosultságának korlátairól a tudományos vizsgálatok tükrében
Balázs István: A francia helyi önkormányzati rendszer átalakulása napjainkban
Sándor István: A trusthoz hasonló bizalmi vagyonkezelési konstrukciók egyes közép- és kelet-európai jogrendszerekben
Szigeti Péter: Módszerdualizmus–monizmus: a jogászi gondolkodásmód és a lételmélet viszonyáról Horváth Barna dialektikus neokantianizmusa kapcsán
Varga Csaba: Koskenniemi és a nemzetközi jogi érvelés – jogontológiai tanulmány
RECENZIÓ
Béres Nóra: Réka Varga: Challenges of Domestic Prosecution of War Crimes with Special Attention to Criminal Justice Guarantees
Bukodi Gábor: Gyulai-Schmidt Andrea (szerk.): Közbeszerzések a fenntartható és innovatív fejlődés szolgálatában
Egresi Katalin: Szabadfalvi József: Kísérlet az „új magyar jogfilozófia” megteremtésére a 20. század első felében
Mezei Péter: Szalai Péter: A megkülönböztető képesség jelentése a védjegyjogban
Vető Gábor: Helen O’Nions: Asylum – A Right Denied. A Critical Analysis of European Asylum Policy
|
|
|
Állam- és Jogtudomány (2016/1.)
|
Tartalom
Előszó a 2015. évben átadott intézeti díjakhoz
TANULMÁNY
Ruszoly József: Folytonosság és újrakezdés – az 1865–1868. évi országgyűlés összehívásáról másfél évszázad múltán
Horváth M. Tamás: A Szépség és a Szörnyeteg – közigazgatás és vállalat
Lábady Tamás: Sérelemdíj versus nem vagyoni kártérítés
Kajtár Gábor: A nem állami szereplők elleni önvédelem jogának módszertani, dogmatikai és ideológiai kritikája
Takács Péter: Somló Bódog jegyzetei Cicero állam- és jogbölcseletéről
RECENZIÓ
Gajduschek György: Fónai Mihály: Joghallgatók – honnan jönnek és hová tartanak?
Gárdos Bálint: Horkay Hörcher Ferenc: A bölcsészettudományok hasznáról / Of the Usefulness of the Humanities
Könczöl Miklós: Tremmel Flórián: Retorika és igazságszolgáltatás
Szép Viktor: Greksza Veronika – Mohay Ágoston: Bevezetés az Európai Unió jogába
|
|
|
Megjelent az Agrár- és Környezetjog legújabb száma (2016/20.)
|
Krisztina Bányai: Theoretical and practical issues of restraints of land acquisition in Hungary
Bányai Krisztina: A földszerzés korlátozásának elméleti és gyakorlati kérdései Magyarországon
Blanka Eszter Bukodi: La séance constitutive de la table ronde du droit agraire
Bukodi Blanka Eszter: Az agrárjogi kerekasztal alakuló ülése
Márk Gyovai, Eszter Kiss-Kondás: Regulations of auction of agricultural and forestry lands particularly regarding to Judicial Enforcement Procedure
Gyovai Márk, Kiss-Kondás Eszter: A mező- és erdőgazdasági földek árverés útján történő szerzésének szabályai, különös tekintettel a végrehajtási eljárásra
Zoltán Nagy: La place et le rôle de la fiscalité environnementale dans la politique de l’environnement
Nagy Zoltán: A környezeti adózás helye és szerepe a környezetpolitikában
István Olajos: The legal problems related to re-use of metallic wastes
Olajos István: A fémtartalmú hulladékok újra-használatának jogi problémái
Zoltán Reiterer: Topical legal questions of the food chain and its authority supervision
Reiterer Zoltán: Az élelmiszerlánc és hatósági felügyeletének aktuális jogkérdései
|
|
|
Konferenciák, workshopok, könyvbemutatók, előadások |
|
Könyvbemutató: Trócsányi László: The Dilemmas of Drafting the Hungarian Fundamental Law: Constitutional Identity and European Integration
|
A könyvbemutatót megnyitja: Prof. Patyi András (rektor, NKE)
A könyvet bemutatja: Prof. Paczolay Péter (kutatóprofesszor, Magyarország olaszországi nagykövete)
Moderátor: Bóka János (docens, oktatási dékánhelyettes, NKE NETK)
Időpont: 2016-09-15 10:00 |
Helyszín: Nemzeti Közszolgálati Egyetem Ludovika Főépület, Zrínyi-terem |
|
|
|
Műhelyvita Szilágyi Emese „The Value of Political Equality – Comparing the Practice of the ECtHR and the Supreme Court of the United States” című tanulmányáról
|
Kérjük, hogy részvételi szándékát előzetesen jelezze Hoffmann Tamásnak.
Időpont: 2016-10-13 10:00 |
Helyszín: MTA TK Jogtudományi Intézete (1014 Budapest, Országház utca 30.) |
|
|
|
Anna Sledzinska előadása „Constitution as a Marriage Contract: Towards a Theory of Implied Constitutional Terms” címmel
|
Kérjük, hogy részvételi szándékát előzetesen jelezze Hoffmann Tamásnak.
Időpont: 2016-10-06 10:00 |
Helyszín: MTA TK Jogtudományi Intézete (1014 Budapest, Országház utca 30.) |
|
|
|
Kutatók éjszakája 2016
|
Program
19.00 Váradi Ágnes: „Fegyverek egyenlősége” és a polgári per – erőfölényes helyzetek kompenzálásának eljárásjogi lehetőségei
19.20 Balogh Lídia: A nők emberi méltósága és a sajtószabadság – európai és hazai médiaszabályozás
19.40 Könczöl Miklós: A jövőt érintő döntések és a politikai képviselet
20.00 Lőrincz Viktor: Pikachu és a polgári jog – a kiterjesztett valóság egyes jogi kérdései
20.20 Ződi Zsolt: Miért nincsen még mindig robotbíró?
Részvételi szándékát jelezze az MTA TK JTI tudományos titkárának, Kecskés Gábornak, a kecskes.gabor@tk.mta.hu email-címen!
Időpont: 2016-09-30 19:00 |
Helyszín: MTA TK JTI Tanácsterme, 1014 Budapest, Országház utca 30. II. emelet, 28-as szoba (Tanácsterem) |
|
|
|
Armin von Bogdandy előadása „European Law Beyond ‘Ever Closer Union’. Repositioning the Concept, its Thrust, and the ECJ’s Comparative Methodology" címmel
|
Kérjük, hogy részvételi szándékát előzetesen jelezze Hoffmann Tamásnak.
Időpont: 2016-09-29 14:00 |
Helyszín: MTA TK Jogtudományi Intézete (1014 Budapest, Országház utca 30.) |
|
|
|
Konferencia: Constitutional Law in Context
|
Conference Programme
September 22, 2016
9.00 Introduction – Konrad Lachmayer & Robert Schütze
9.30 Constitutional Law and History – Robert Schütze
10.15 Coffee Break
10.30 Constitutional Law and Culture – Gunther Teubner
11.15 Constitutional Law and Politics – Renáta Uitz
12.00 Lunch
13.30 Constitutional Law and Philosophy – Alexander Somek
14.15 Constitutional Law and Philosophy II – Michael Anderheiden
15.00 Coffee Break
15.15 Constitutional Law and Geography – Konrad Lachmayer
16.00 Constitutional Law and Law – Otto Pfersmann
16.45 Conclusion(s) – Konrad Lachmayer & Robert Schütze
17.00 End of Conference
Időpont: 2016-09-22 09:00 |
Helyszín: Hungarian Academy of Sciences, Institute of Legal Studies H-1014 Budapest, Országház u. 30. |
|
|
|
Műhelyvita Bodnár Eszter „Gondolatok az alkotmánybírósági nyilvános meghallgatás meghonosításának lehetőségéről” című tanulmányáról
|
Kérjük, hogy részvételi szándékát előzetesen jelezze Hoffmann Tamásnak.
Időpont: 2016-09-15 10:00 |
Helyszín: MTA TK Jogtudományi Intézete (1014 Budapest, Országház utca 30.) |
|
|
|
Előadás: Dean Starkman (CEU) "Legal Protection Is Not Enough. The Journalism Crisis as a Public Policy Problem"
|
Kérjük, hogy részvételi szándékát előzetesen jelezze Hoffmann Tamásnak.
Időpont: 2016-09-08 10:00 |
Helyszín: MTA TK Jogtudományi Intézete (1014 Budapest, Országház utca 30.) |
|
|
|
További hírek |
|
A JTI új szakmai koncepciója
|
Az MTA TK Jogtudományi Intézet igazgatói posztjára kiírt pályázat eredményeként 2016. július 1-jei kezdettel Jakab András kapott megbízást az Intézet vezetésére újabb három évre. A pályázat alapjául szolgáló szakmai koncepció: http://jog.tk.mta.hu/szakmai-koncepcio
|
|
|
Videó: Europe and Britain after Brexit: expert opinions, points of views and emotions
|
Invited speakers:
László Andor (BCE, former member of the European Commission)
Francesco de Cecco (Newcastle Law School)
Simon Rippon (CEU)
Márton Ugrósdy (IFAT)
Moderator: Márton Varju (MTA)
|
|
|
|